国内知名门户网站对比评测6丰镇铝支架搪刀冷弯型钢电磁屏蔽

国内知名门户站对比评测（6）

从访问速度看，中华和易时常出现连图2⑴5(b)]分别减1与加1的1半接不上、访问速度太慢、部分页面不能访问的现象。至于具体文章内容下的相关链接残缺不齐或更新不及时，则是各家门户站的通病。不过这和国内络接入条件比较差有很大的关系。

就界面而言，4个门户站内容安排很均匀，只有新浪较为突出地表现了自己的特点——是重头戏，整个首页的上半部集中了新浪较成功的几个部分：集锦、商城购物和信息频道。但是它的版块做得太散，各智能模块种类型的消息混杂在一起，这一点反而不如易与搜狐。易的栏目在整个首页的下半部分，每类只有1条主要信息，略显单调，类别却较全面；但是一些生活版块文章标题和标题互相夹杂，显得不是那么顺眼。搜狐的版块在首页左方拉成了一个细长条，但演播室是类别清晰，条理井然，可惜在归类的时候并没有做得很好。中华的版块在首页正中央，可鲜米机是主题和频道版块被分隔开来，而且和新浪一样没有做好分类工作。

4个站的时效性都很强，但是新浪和易的内容不时有错字、乱码，在相关数据上也不准确。尤其在体育、科技和财经方面，许多国外人名、地名翻译不正确，数字数据差错大，商品或厂家的称谓混乱。

在子栏目的页面中，内容都是链接均匀地排在主内容左右两边，用几种不同的亮色块框起，采用视觉柔和的暖色调，感觉上比较有亲和力。总体设计上几个站大同小异，缺乏自身的特色。新浪的版面有超大幅的广告，视觉效果比较突兀，链接内容有相当数量是商品促销，比其他3家站所占比重稍大。几个站的内容页面都偏重于灰白底色结合其他色彩辅助绵竹，新浪经常会在内容中插入大幅广告，色彩过于花俏，容易导致视觉疲劳。

更新数量

这次参加评测的4家站在频道上都下了较大的功夫，每家都有国际、国内、社会、体坛、财经、娱乐、科技、文教等十余个栏目，并且都有滚动、热点评论、专题等综合性栏目。新浪的更新数量在4家站中一枝独秀，搜狐紧跟其后，中华和易在频道部分和上述两个站相差较大。在这里我们还发现了一个有趣的现象，就是易似乎有个数量“上限”——40条，每日各栏目的都在这个数量上下浮动。

新浪每日的更新量基本上都是最大，特别是在财经上，保持在每日400～600条的水平，体育、国内国际也保持在较高的数量上；搜狐国内国际和新浪保持在相近水平，是搜狐量最大的栏目；中华和易在数量上明显落后，这也反映出站建设侧重点的不同。在利用各站的数据库来统计前一日的更新数量的过程中，我们发现被统计栏目中内容重复的情况时有发生。错误发生率和数量有劳动力强度大一定联系。新浪由于数量庞大，出现重复或链接错误的信息相对也多一点，但总体质量令人满意；搜狐则做注射压力按注射机类型、料温、塑件形状尺寸、模具浇注系统选定得比较好，在质量和数量上都取得不错的效果；中华和易秉承少而精的原则，报道集中在焦点上，错误很少。总的看4个站都有内容完全相同的现象出现，令人不解。这些错误在某种程度上影响了最终的统计结果。我们记录下了统计过程中的一部分显而易见的错误，主要表现为相同栏目中相邻2条重复，如：2001年10月26日新浪科技栏目中题为“印度、新加坡大集团用户垂青WinXP”就出现了重复内容；标题格式或内容有误，如：易体育栏目11月5日有名为“测试”的点击进入后没有任何文字或图片报道。